수원변호사, 수원형사변호사, 수원민사변호사, 수원이혼변호사, 수원상간변호사, 수원상간소송변호사, 수원사기변호사, 수원사기피의자변호사, 수원전자금융거래법위반변호사, 수원형사고소대리변호사, 수원형사사건변호사, 수원경찰조사변호사, 수원피의자조사변호사, 수원구속적부심변호사, 수원영장체포변호사, 수원영장실질심사변호사, 수원불법대부업변호사, 수원대부업법위반변호사, 수원대부업변호사, 수원폭행변호사, 수원학교폭력변호사, 수원학폭변호사, 수원성범죄변호사, 수원강제추행변호사, 수원명예훼손변호사, 수원모욕죄변호사, 수원횡령변호사, 수원배임변호사, 수원음주운전변호사, 수원교통사고변호사, 수원합의대행변호사, 울산변호사, 울산형사변호사, 울산민사변호사, 울산이혼변호사, 울산상간변호사, 울산상간소송변호사, 울산사기변호사, 울산사기피의자변호사, 울산전자금융거래법위반변호사, 울산형사고소대리변호사, 울산형사사건변호사, 울산경찰조사변호사, 울산피의자조사변호사, 울산구속적부심변호사, 울산영장체포변호사, 울산영장실질심사변호사, 울산불법대부업변호사, 울산대부업법위반변호사, 울산대부업변호사, 울산폭행변호사, 울산학교폭력변호사, 울산학폭변호사, 울산성범죄변호사, 울산강제추행변호사, 울산명예훼손변호사, 울산모욕죄변호사, 울산횡령변호사, 울산배임변호사, 울산음주운전변호사, 울산교통사고변호사, 울산합의대행변호사, 서울광화문변호사, 광화문변호사, 서울형사변호사, 광화문형사변호사, 서울민사변호사, 광화문민사변호사, 서울이혼변호사, 광화문이혼변호사, 서울상간변호사, 광화문상간소송변호사, 서울사기변호사, 서울사기피의자변호사, 서울전자금융거래법위반변호사, 광화문형사고소대리변호사, 서울형사사건변호사, 광화문경찰조사변호사, 서울피의자조사변호사, 서울구속적부심변호사, 광화문영장체포변호사, 서울영장실질심사변호사, 서울불법대부업변호사, 서울대부업법위반변호사, 서울대부업변호사, 서울폭행변호사, 서울학교폭력변호사, 서울학폭변호사, 서울성범죄변호사, 서울강제추행변호사, 서울명예훼손변호사, 서울모욕죄변호사, 서울횡령변호사, 서울배임변호사, 서울음주운전변호사, 서울교통사고변호사, 서울합의대행변호사, 대구변호사, 대구형사변호사, 대구민사변호사, 대구이혼변호사, 대구상간변호사, 대구상간소송변호사, 대구사기변호사, 대구사기피의자변호사, 대구전자금융거래법위반변호사, 대구형사고소대리변호사, 대구형사사건변호사, 대구경찰조사변호사, 대구피의자조사변호사, 대구구속적부심변호사, 대구영장체포변호사, 대구영장실질심사변호사, 대구불법대부업변호사, 대구대부업법위반변호사, 대구대부업변호사, 대구폭행변호사, 대구학교폭력변호사, 대구학폭변호사, 대구성범죄변호사, 대구강제추행변호사, 대구명예훼손변호사, 대구모욕죄변호사, 대구횡령변호사, 대구배임변호사, 대구음주운전변호사, 대구교통사고변호사, 대구합의대행변호사
[잘 싸우는 로펌, 법무법인 대련 성공사례 #54] 뺑소니(특가법상 도주차량죄)
뺑소니(특가법상 도주차량죄) , 음주운전 병합사건, 뺑소니 + 음주운전이지만 집행유예선고로 법정구속면제
음주뺑소니사고를 저지르고 대련을 찾은 의뢰인
의뢰인은 음주를 하고 운행을 하다가 교통사고를 내었고, 피해자들에 대한 보호조치를 하다가 현장에서 이탈을 하여 결국 뺑소니, 특정범죄가중처벌에관한법률 도주차량죄로 조사를 받게 되었습니다. 그러나 그것이 전부가 아니라 이후 재판을 진행 중에 음주운전을 또 하다가 적발이 되어 음주운전죄까지 병합하여 재판을 받을 상황이었습니다.
법무법인 대련의 조력
대련의 변호사들은, 사고 당시 음주를 한 상태임은 드러나지 않았기 때문에 음주운전을 제외한 도주차량죄로만 사건이 진행되도록 피해자와의 빠른 합의시도, 경찰측에 음주운전에 대한 증명이 불가하므로 도주차량에 대한 조사만 이루어질 수 있도록 조치하였습니다.
첫번째 사건이 있은 후 의뢰인은 혈줄알코올농도 0.089%의 술에 취한 상태에서 두번째 음주운전을 추가적으로 하였고, 이에 대해서도 함께 재판을 받게 되어 실형선고 및 법정구속이 우려되는 상황이었습니다.
집행유예 판결 선고
대련의 변호사들은 도주차량의 피해자들과 현재 진행중인 사건은 움주뺑소니사건이 아니라 일반뺑소니사건이며, 당시 어느정도 사고에 대한 조치를 취했음을 주장하여 최대한 낮은 금액에 합의를 해냈고, 도주하려는 생각이 있었다기보다는 인적사항만 주고 받지 않았을 뿐 당시 필요한 조치들은 충분히 했다는 점을 어필하였습니다.
두번째 음주운전의 경우에도 첫번째 사건이 음주뺑소니사건이 되지 않았기 때문에 실질적으로 의뢰인은 음주운전에 대한 처벌은 처음 받는 것임을 주장, 입증하였으며 법원은 대련의 변호사들의 주장을 받아들여 의뢰인에게 집행유예판결을 선고하였습니다.
#대구뺑소니변호사
#대구음주뺑소니변호사
#대구도주차량죄변호사
#대구특가법도주차량변호사
#대구음주운전변호사
#대구음주운전집행유예
#대구뺑소니집행유예
#대구교통사고형사변호사
#대구형사전문변호사
#대구음주운전재범변호사
#서울뺑소니변호사
#서울음주뺑소니변호사
#서울도주차량죄변호사
#서울특가법위반변호사
#서울음주운전변호사
#서울음주운전집행유예
#서울뺑소니형사전문변호사
#서울교통사고변호사
#서울음주운전병합사건
#서울집행유예성공사례
#울산뺑소니변호사
#울산음주뺑소니변호사
#울산도주차량죄변호사
#울산특가법도주차량
#울산음주운전변호사
#울산음주운전집행유예
#울산형사전문변호사
#울산교통사고형사사건
#울산음주운전재범
#울산집행유예사례
#뺑소니집행유예성공
#음주뺑소니집행유예
#도주차량죄감형
#특가법도주차량집행유예
#음주운전병합사건
#음주운전재범감형
#혈중알코올농도0점089
#법정구속면제사례
#교통사고형사합의
#피해자합의감형
#형사재판집행유예
#음주운전처벌수위
#뺑소니처벌감경대구뺑소니변호사,대구도주차량죄변호사,대구특가법위반변호사,대구음주운전뺑소니변호사,대구음주뺑소니변호사,대구뺑소니집행유예변호사,대구음주운전집행유예변호사,대구뺑소니법정구속면제변호사,대구음주운전법정구속면제변호사,대구교통사고형사변호사,
수원뺑소니변호사,수원도주차량죄변호사,수원특가법위반변호사,수원음주운전뺑소니변호사,수원음주뺑소니변호사,수원뺑소니집행유예변호사,수원음주운전집행유예변호사,수원뺑소니법정구속면제변호사,수원음주운전법정구속면제변호사,수원교통사고형사변호사,
울산뺑소니변호사,울산도주차량죄변호사,울산특가법위반변호사,울산음주운전뺑소니변호사,울산음주뺑소니변호사,울산뺑소니집행유예변호사,울산음주운전집행유예변호사,울산뺑소니법정구속면제변호사,울산음주운전법정구속면제변호사,울산교통사고형사변호사,
서울광화문뺑소니변호사,광화문도주차량죄변호사,광화문특가법위반변호사,광화문음주운전뺑소니변호사,광화문음주뺑소니변호사,광화문뺑소니집행유예변호사,광화문음주운전집행유예변호사,광화문뺑소니법정구속면제변호사,광화문음주운전법정구속면제변호사,광화문교통사고형사변호사