수원변호사, 수원형사변호사, 수원민사변호사, 수원이혼변호사, 수원상간변호사, 수원상간소송변호사, 수원사기변호사, 수원사기피의자변호사, 수원전자금융거래법위반변호사, 수원형사고소대리변호사, 수원형사사건변호사, 수원경찰조사변호사, 수원피의자조사변호사, 수원구속적부심변호사, 수원영장체포변호사, 수원영장실질심사변호사, 수원불법대부업변호사, 수원대부업법위반변호사, 수원대부업변호사, 수원폭행변호사, 수원학교폭력변호사, 수원학폭변호사, 수원성범죄변호사, 수원강제추행변호사, 수원명예훼손변호사, 수원모욕죄변호사, 수원횡령변호사, 수원배임변호사, 수원음주운전변호사, 수원교통사고변호사, 수원합의대행변호사, 울산변호사, 울산형사변호사, 울산민사변호사, 울산이혼변호사, 울산상간변호사, 울산상간소송변호사, 울산사기변호사, 울산사기피의자변호사, 울산전자금융거래법위반변호사, 울산형사고소대리변호사, 울산형사사건변호사, 울산경찰조사변호사, 울산피의자조사변호사, 울산구속적부심변호사, 울산영장체포변호사, 울산영장실질심사변호사, 울산불법대부업변호사, 울산대부업법위반변호사, 울산대부업변호사, 울산폭행변호사, 울산학교폭력변호사, 울산학폭변호사, 울산성범죄변호사, 울산강제추행변호사, 울산명예훼손변호사, 울산모욕죄변호사, 울산횡령변호사, 울산배임변호사, 울산음주운전변호사, 울산교통사고변호사, 울산합의대행변호사, 서울광화문변호사, 광화문변호사, 서울형사변호사, 광화문형사변호사, 서울민사변호사, 광화문민사변호사, 서울이혼변호사, 광화문이혼변호사, 서울상간변호사, 광화문상간소송변호사, 서울사기변호사, 서울사기피의자변호사, 서울전자금융거래법위반변호사, 광화문형사고소대리변호사, 서울형사사건변호사, 광화문경찰조사변호사, 서울피의자조사변호사, 서울구속적부심변호사, 광화문영장체포변호사, 서울영장실질심사변호사, 서울불법대부업변호사, 서울대부업법위반변호사, 서울대부업변호사, 서울폭행변호사, 서울학교폭력변호사, 서울학폭변호사, 서울성범죄변호사, 서울강제추행변호사, 서울명예훼손변호사, 서울모욕죄변호사, 서울횡령변호사, 서울배임변호사, 서울음주운전변호사, 서울교통사고변호사, 서울합의대행변호사, 대구변호사, 대구형사변호사, 대구민사변호사, 대구이혼변호사, 대구상간변호사, 대구상간소송변호사, 대구사기변호사, 대구사기피의자변호사, 대구전자금융거래법위반변호사, 대구형사고소대리변호사, 대구형사사건변호사, 대구경찰조사변호사, 대구피의자조사변호사, 대구구속적부심변호사, 대구영장체포변호사, 대구영장실질심사변호사, 대구불법대부업변호사, 대구대부업법위반변호사, 대구대부업변호사, 대구폭행변호사, 대구학교폭력변호사, 대구학폭변호사, 대구성범죄변호사, 대구강제추행변호사, 대구명예훼손변호사, 대구모욕죄변호사, 대구횡령변호사, 대구배임변호사, 대구음주운전변호사, 대구교통사고변호사, 대구합의대행변호사
[잘 싸우는 로펌, 법무법인 대련 성공사례 #63] 전자금융거래법위반 누범기간 중 ‘구속영장 청구 기각’
[잘 싸우는 로펌, 법무법인 대련 성공사례 #63] 전자금융거래법위반 누범기간 중 ‘구속영장 청구 기각’
사건 전자금융거래법위반
판결 구속영장 청구 기각
법무법인 대련을 찾아온 의뢰인
의뢰인은 과거 동종 범죄(전자금융거래법위반)로 처벌받은 전력이 있으며, 해당 형의 집행을 종료한 지 얼마 지나지 않은 누범기간 중에 있었습니다. 그러던 중 또다시 타인에게 접근매체를 전달하거나 이를 중개했다는 혐의로 긴급체포되었으며, 수사기관은 사안의 중대성 및 재범의 우려, 도주 및 증거인멸의 염려를 이유로 구속영장을 청구하였습니다.
법무법인 대련의 조력
대련의 변호사들은 긴급체포 직후 접견을 통해 사실관계를 신속히 파악하였으며, 영장실질심사에서 다음과 같은 전략적 변론을 펼쳤습니다.
1) [범죄 혐의의 다툼]
의뢰인이 직접적인 수익을 취하거나 범죄를 주도한 것이 아니라, 지인의 부탁으로 단순히 인물을 소개해준 것에 불과하여 가담 정도가 경미함을 소명했습니다.
2) [주거의 일정함]
의뢰인이 현재 누나와 함께 실거주하고 있으며, 가족들이 선처를 탄원하며 계도할 것을 약속하여 도망의 염려가 없음을 강조했습니다.
3) [증거인멸 우려 해명]
이미 주요 증거인 휴대전화 등이 압수되어 수사기관이 확보하고 있으며, 의뢰인이 수사에 성실히 임할 것을 다짐하고 있어 증거인멸의 우려가 없음을 피력했습니다.
4) [과거 이력의 단절]
과거 특정 조직과 연루된 의혹에 대해서는 이미 탈퇴하여 정상적인 사회 구성원으로 살아가고 있음을 소명하여 구속의 필요성이 낮음을 주장했습니다.
사건의 결과
법원은 법무법인 대련 변호인단의 주장을 받아들여 검사의 구속영장 청구를 기각하였습니다. 이로써 의뢰인은 누범기간 중 재범이라는 불리한 상황에서도 불구속 상태에서 방어권을 행사하며 재판을 준비할 수 있게 되었습니다.
대련의 성공 포인트
① 신속한 초기 대응: 긴급체포 단계부터 변호인이 개입하여 영장실질심사 전략 수립
② 논리적인 사유 제시: 단순히 선처를 구하는 것이 아닌, 법리적 구속 사유(도망, 증거인멸)의 불비를 객관적으로 입증
③ 의뢰인 맞춤형 변론: 누범기간이라는 특수성을 고려하여 가족들의 지지 등 구체적인 사회적 유대관계를 강조
울산변호사, 울산형사변호사, 울산법무법인, 울산형사사건, 울산법률상담, 울산구속영장, 울산전자금융거래법, 울산전자금융거래법위반, 수원변호사, 수원형사변호사, 수원법무법인, 수원형사사건, 수원법률상담, 수원구속영장, 수원전자금융거래법, 수원전자금융거래법위반, 서울변호사, 서울형사변호사, 서울법무법인, 서울형사사건, 서울법률상담, 서울구속영장, 서울전자금융거래법, 서울전자금융거래법위반, 대구변호사, 대구형사변호사, 대구법무법인, 대구형사사건, 대구법률상담, 대구구속영장, 대구전자금융거래법, 대구전자금융거래법위반, 형사변호사, 형사사건, 변호사상담, 법률상담, 법률사무소, 법무법인, 형사변호, 구속영장, 구속영장기각, 영장실질심사, 긴급체포, 불구속수사, 수사대응, 초기대응, 누범기간, 재범, 사건대응, 성공사례